Eksplozije u Zagrebu: Prizemni analitičari,…
January 14 2013 Kategorija: Financijske vijesti
KOLUMNA – Ovaj je tjedan u Zagrebu obilježen dvijema detonacijama improviziranih eksplozivnih naprava kojima je jedna osoba ozlijeđena, a danas je policija obznanila kako je upravo ta osoba osumnjičena za ovu ugrozu sigurnosti i širenje panike. Motiv se još ne zna, a dotična osoba štrajka glađu u bolnici. I u cijeloj ovoj vijesti ne bi bilo ništa sporno kada nas nebi čak i iz tzv. ozbiljnih medija bombardirali sasvim nevjerojatnim objašnjenjima. Sporno je i to što smo se svi fokusirali na sam čin, a o uzrocima nismo progovorili niti slova.Dr. Ivan Lučić, povjesničar sa instituta Ivo Pilar odmah se potrudio izreći kako je na djelu terorizam. Nismo, kaže, sigurni samo je li to odmazda za sudjelovanje Hrrvatske vojske u misijama na Golanu, Afganistanu ili drugdje, odmazda za pobjedu u Oluji, odmazda za oslobađanje generala….Mate je Laušić nešto realniji, no i za njega je ovo terorizam, a kao i svaka krizna situacija to je prilika podići stupanj sigurnosti na viši nivo. U prognoziranje motiva umiješao se, sasvim ozbiljnog izraza lica, i HTV-ova super voditeljska zvijezda Mislav Togonal, izrekavši opservaciju kako je to djelo grupa koje su protiv videonadzora na ulicama. Kad se na televiziji vrte Kapelski kresovi onda je potpuno jasno kako je javna televizija odgovorna za poticanje na terorizam, jer dok Boris Dvornik i kompanija nekažnjeno dižu u zrak vlakove, kako očekivati da to nekome od građanstva ne padne na pamet? Ovo je operetno objašnjenje pak izrekao Zoran Grgić, stručnjak za sigurnost, valjda previše uživljen u CNN-ovu raspravu o posjedovanju oružja i ostao živ. Naravno, on kao i mnogi drugi stručnjaci koji su prodefilirali televizijskim eterom misli kako su građani imbecili pa smatraju da je sastavljanje eksplozivne naprave moguće u afektu poput potezanja pištolja ili noža. Ne želeći odvesti ovaj tekst u ovo područje držat ću se objašnjenja nekih malo manje senzacionalističkih analitičara poput Igora Tabaka koji je, kako kaže, svjestan kako su ovi događaji izazvali brigu i paniku, ali ih ne možemo nazivati terorizmom zato što je odsutno nekoliko momenata poput preuzimanja odgovornosti, jačeg destruktivnog djelovanja…..On je doduše suglasan s Laušićem kako je najefikasniji oblik borbe protiv terorizma vidljiva i stroga sigurnost, poput one u Izraelu, no sasvim jasno daje do znanja kako je za uvođenje toga potrebno mnogo više od dvije improvizirane naprave.
