Jasnu Omejec nitko ne čuje u poplavi svjetonazorski… - BANKE

KOLUMNA – Zahtijevam da u Ustav RH uđe zabrana unašanja octa u jela kao što su fileki, vampi, tripice ili škembe čorba. Parmezan je dopušten, ali ocat narušava ravnotežu u svemiru i potrebno je to zaštititi ne samo kulinarskim kodeksima, nego i Ustavom. Nastavno na to, heretičke tendencije miješanja raznih limunada s pivom hitno treba zabraniti Ustavnim zakonom jer proizvode mučninu pri samoj pomisli na takvu rabotu, a bezalkoholno pivo posebnim zakonom urediti kao dostupno samo uz liječnički recept. Šalu na stranu, u ovoj se državi pokrenuo pravi mali rat zahtjevima za referendume za promjenom Ustava, a sve izazvano prikupljanjem skoro pa dovoljnoga broja potpisa za raspisivanje referenduma inicijative U ime obitelji, koja želi referendumski u Ustav unijeti odrednicu o zaštiti braka kao zajednice muškarca i žene. Kao okidač za protuinicijative o oporezivanju crkve i razne druge ideje za referendumsko izjašnjavanje prekjučer je poslužila odluka Ustavnoga suda da stavi izvan snage odluku ministra Jovanovića o provedbi nastave zdravstvenoga odgoja u školama, jer nije poštovana demokratska procedura. Izazvalo je to kod ministra mučninu i paralelizam s nastavom katoličkog vjeronauka, koji je, samo na znanje ministru, uveden u nastavu snagom međunardnoga sporazuma, no neinformiranost i neobrazovanost naše političke elite sve manje začuđuje. Uzalud predsjednica Ustavnog suda Jasna Omejec, uzgred jedna od pristojnijih i normalnijih komunikatorica u ovome društvu, poziva na čitanje odluke Suda, uzalud upozorava kako ovo nije bila odluka o zdravstvenom odgoju, nije bila svjetonazorska odluka, nego dužnost Suda da (o)čuva demokratsku proceduru. Neinformiranost i pomanjkanje opće kulture naših elita više nikoga ne začuđuje, samo izaziva salve (pod)smijeha. Tako je bilo i u slučaju premijerova komentara na odluku Suda bizantinskim poučkom. Možda premijer nikada nije bio u Carigradu, moguće nikada nije čitao Le Goffa, čuo za Justinijana, ali svakako je morao biti barem jednom u životu u Eufrazijani. Netko mu je morao reći kako je Istočno Rimsko carstvo, narečeni Bizant, bio jedno od najnaprednijih društava toga vremena. Imao je, naime, besplatno obrazovanje i zdravstvo, ali i sudove koji su brzo rješavali sporove. No, vratimo se mi tom tzv. ratu svjetonazora. Reakcije na lijevoj strani pratile su jednako tako čudne reakcije na desnoj. Naravno, niti na desnoj strani spektra, očito puna dva dana, nitko nije uzeo dvadesetak minuta pročitati odluku Suda, nego su požurili slaviti, pa i nepismenim reklamama, likovati nad pameću suda i svjetonazorskim “poštenjem” Ustavnoga suda RH. Ovu su odluku na desnici odlučili uzeti kao znak kako će im uspjeti promijeniti Ustav temeljem vlastitih vrijednosti. Što je zapravo meritum stvari? Kako piše poznati pravni stručnjak Branko Smerdel u svome članku “Konstituionalizam i promjena vlasti”, na koji me upozorio jedan mladi student Pravnoga fakulteta u Zagrebu, izuzetno je opasno kada u Ustav počnu ulaziti bilo kakve vrijednosti i svjetonazori. Naravno, niti jedan ljudski akt nije savršen, i u Ustave i Ustavne zakone s vremena na vrijeme uđu i svjetonazorske vrijednosti, no kako kaže Smerdel to bi trebalo izbjegavati zbog toga što bismo ukoliko otvorimo tu Pandorinu kutiju uskoro mogli živjeti u društvu gdje ćemo osobe s invaliditetom, Židove, Muslimane ili ljude s pjegama stavljati izvan Ustava i zakona. Posebno bi se, kaže ovaj profesor, trebalo čuvati konstitucionalnih rješenja prema kojima se ograničavaju ponašanja i pojave kod ljudi koje iste definiraju ili koje isti ne mogu promijeniti.

Jasnu Omejec nitko ne čuje u poplavi svjetonazorski…